Me puede dar un ejemplo de una cartera de dirección

Bitcoin wallet dirección ¿alguien puede mostrarme ejemplo

+532
ISMAIL MOHAMED 9 may. 2018 1:26:47
21 respuestas

Transacción demasiado grande

Esto se refiere a que el tamaño de la transacción en bytes, no se Bitcoin.

Usted necesita para enviar el Bitcoin en fragmentos más pequeños para sí mismo, o barrer el polvo, como dicen. Esto es debido a que se realiza una transacción de saldo de salidas (UTXO) y puesto que usted está enviando una gran cantidad, usted probablemente tendrá muchos pequeños UTXO de todos los consejos que usted está tratando de pasar. Esto aumenta el tamaño de la transacción en bytes.

Bitcoin core devolverá ese error si la transacción de peso es mayor que MAX_STANDARD_TX_WEIGHT, que a partir de v0.16.3 es de 400.000, que también pasa a ser el tamaño máximo de 1 cuadra.

¿Qué es el tx de peso?

Transacción de peso se define como la Base del tamaño de la transacción * 3 + Total el tamaño de la transacción (es decir. el mismo método de cálculo de Bloque de peso de Tamaño de Base y el tamaño Total).

Virtual del tamaño de la transacción se define como Transacción de peso / 4 (redondeado hasta el siguiente número entero).

La Base del tamaño de la transacción es el tamaño de la transacción serializado con el testimonio de los datos eliminados.

Total tamaño de la transacción es el tamaño de la transacción en bytes serializado como se describe en BIP144, incluyendo la base de datos y los datos de testigo. Ver BIP 141

+985
user41254 03 февр. '09 в 4:24

Digamos que yo soy un nodo. Una transacción ha sido trasladada a mí, y uno de los scriptSig campos es:

<sig> <pubKey>

  1. ¿Cuál es la forma más fácil para mí para malleate esta transacción?

    • Por ejemplo, podría acabo de añadir un "dummy" código de operación, como este: OP_NOP <sig> <pubKey>?
  2. También, ciertos tipos de scriptSig más fácil malleate que otros?

Básicamente, estoy interesado en la forma más práctica de un tercero puede ir sobre malleating una transacción.

+947
Immortal Player 16 jul. 2013 18:03:58

dándoles un número H(studentID||Bi) donde Bi es la i-ésima encabezado de bloque en el blockchain de Bitcoin.Sería el esquema de ser yo más seguro si en lugar de utilizar H(studentID||Bi-1|| Bi)?

Para este propósito de esta pregunta, el bitcoin encabezado Bi = H(Bi-1 || otras cosas). En virtud de una caja negra de la asunción de H()'s el comportamiento, los dos sistemas son prácticamente equivalentes.

Realmente no se puede argumentar que H(id || Bi-1 || H(bi-1||stuff)) es más seguro que H(id || H(Bi-1||stuff)) sobre la base de "más datos", porque H() puede tener un internamente cuello de botella E. g. podría ser implementado H(bytes[0 .. n]) = H(H(...H(H(H(bytes[0])||bytes[1])||bytes[2])...||bytes[n]) (y, de hecho, sha256 hace un trabajo como este, aunque no es un byte a la vez).

Sin una definición más formal de "seguridad" creo que no es posible responder a la pregunta. Pero adivinando en un sentido "podría alguien más fácilmente aparejo de sus horas de oficina en virtud de uno en lugar del otro", la respuesta sería que no.

+940
Kayla Kinney 24 jun. 2016 6:39:36

Imagino que si uno podía seguir los movimientos de un determinado Bitcoin (o fracción) en el bloque de la cadena. Entonces eso significaría que podría hacer que determinados Bitcoin representar algo, que la gente podría libremente el comercio justo como otros Bitcoins.

Por ejemplo, yo podría marcar 100 Bitcoins y definir que estos representan el 100% del capital de mi empresa. Entonces yo podría poner a la venta por algo que yo sentía era razonable dado el valor de mi empresa + el valor de los Bitcoins a sí mismos. La gente supiera que podían libremente y casi de forma anónima revender la capital de mi empresa sin confiar en nada más que lo que los Bitcoins representados. Sin necesidad de abogados, sin necesidad de contratos relacionados con la compra y la venta de la equidad, no hay necesidad de satisfacer en todo a hacer el cambio. Mi empresa también podría pagar los propietarios de los dividendos, porque yo siempre iba a saber que las carteras de propiedad de la especial Bitcoints.

Mi pregunta es: Es esto posible, dado la agradable características de secuencias de comandos en Bitcoin. Y si no, entonces hay actualmente ningún plan para modificar Bitcoins para habilitar esta característica?

Ni que decir, creo que hay un enorme potencial en este, porque básicamente podría marcar el propietario de miles de millones de cosas (virtual o no) mediante la asignación de algo como 0.00000001 Bitcoins para cada cosa. De esta manera, uno siempre sabía quién era el verdadero dueño de la cosa específica.

+928
Svu 1 abr. 2015 11:07:06

Por el sonido de su pregunta, no las ganancias de capital se pagará independientemente desde ahora simplemente reciben menos de la ondulación (el precio ha subido) - a menos que el rizo se adquirió con anterioridad en el precio más bajo y que su amigo ha estado llevando a cabo para usted.

Muchos países tienen una vista sobre el cripto-monedas. Algunos los consideran extranjeros dinero y las normas relativas a los extranjeros los excedentes de efectivo de aplicación, pero, existe una amplia gama de puntos de vista dependiendo del país.

El mejor consejo que vendrá de un local y bien calificados, acreditados contador especializado en impuestos.

+910
pipimba 22 nov. 2014 5:02:15

He oído hablar de bitcoin-core 0.11 permite a los 80 bytes OP_Returns, pero sé que a los mineros el uso de diferentes implementaciones y me estaba preguntando cuando es probable que el 80 bytes OP_Returns será rápidamente incluidos en los bloques.

+855
user247114 15 dic. 2018 22:36:24

Qué métodos están disponibles para la búsqueda "perdidos o abandonados" bitcoin?

No hay métodos disponibles para otras personas (terceros). La gente podría buscar latente cantidades que fueron salidas de transacciones anteriores y aún no se utilizan como entradas para las transacciones posteriores - pero esas cantidades en realidad no puede ser perdido o abandonado. No hay manera de recuperar el control o control de ganancia de estas cantidades sin más información que sólo conoce a la persona que recibió las cantidades de bitcoin.

Si previamente ha recibido una cierta cantidad de bitcoin en un bitcoin wallet, usted puede buscar evidencia - tal vez una nota de un sitio web en línea que almacena esa cantidad en su nombre y que ahora se podría contacto para la asistencia. Tal vez algunos de los antiguos "billetera.dat" los archivos en un PC que indican que había un escritorio de cartera con el control de sus propias claves privadas. Tal vez una aplicación en un teléfono antiguo en un cajón. Tal vez un escrito de recuperación de semillas o de clave privada en una caja cerrada de utilizar para los documentos importantes.

+822
general64 4 oct. 2018 12:31:37

Tu log no muestra errores. Sin embargo, usted podría haber perdido a un paso del tutorial:

Después de crear la Carpeta para el Blockchain en su disco duro, usted podría haber olvidado de enlace de la carpeta en tu carpeta de inicio para que en la unidad de disco duro. Esto es realizado por:

ln -s /mnt/hdd/bitcoin /home/bitcoin/.bitcoin

Asegúrese de que usted tiene este enlace simbólico.

¿Has probado con testnet, si almacena el blockchain en su pi o en el disco duro?

Aquí está la vinculación de la parte de la guía https://github.com/Stadicus/guides/blob/master/raspibolt/raspibolt_30_bitcoin.md#prepare-bitcoin-core-directory

+738
binsnoel 6 jul. 2011 9:52:45

El BIP44 brecha de límite de enfoque es débil o incluso roto concepto para la recuperación de BIP32 base de carteras.

Se hace una suposición sobre el caso de uso de un BIP44/BIP32 basado en la cartera.

El límite predeterminado de 20 (algunos incluso utilizan 5) breve dará lugar a la pérdida de fondos en la recuperación si la cartera se utilizó en la no-super-trivial de casos de uso.

La falta de metadatos en un BIP39 mnemotécnicas o en BIP32 xprivs tienden a hacer que la recuperación complejo y tiene un riesgo moderado de falta de fondos.

El ultra-segura(est), de manera de recuperar una BIP32 semilla sin metadatos para derivar todas las claves posibles (imposible) y todas las posibles secuencias de comandos, a continuación, vuelva a escanear el blockchain. Pero sí, su conjetura es correcta,... esto no es factible.

Entonces, ¿cómo recuperar?

Si usted desarrolla una cartera o volver a examinar la herramienta, utilice una gran brecha límite. Tal vez 1'000 10'000.

Si eres un usuario novato?

  • Bueno, sólo asegúrese de que usted mantenga su copia de seguridad en caso de que usted detecte los fondos perdidos.
  • No puramente confiar en un BIP32/39 de recuperación, asegúrese de que todos sus fondos están ahí
  • Si no, consulte a un experto (cuidado con el fraude, el uso de una persona de confianza), o la investigación de cómo ampliar la brecha límite y la forma de obtener varios tipos de secuencias de comandos
  • Si usted está usando Electrum, lea aquí acerca de la brecha de los límites y las formas para extender
+681
imho81 6 ene. 2016 22:19:57

Echa un vistazo a Blockparser: https://github.com/znort987/blockparser**

Te dará la posibilidad de analizar blockchain datos para verificar que los saldos (entre otras cosas)

+681
milano8090 9 oct. 2018 10:34:46

Usted puede utilizar bitcore exploradores módulo para uso Insight enviar la transacción y obtener utxos de datos.

Más https://github.com/bitpay/bitcore-explorers

+463
20537 11 ene. 2012 8:42:00

El resto de los nodos comprobar si la transacción es válida, y si es así, relé de la transacción a otros nodos. La minería de las piscinas tienen también (al menos uno) de los nodos, se verifica también, y si es válida y la tarifa es suficiente, y lo ponen en el bloque en que están trabajando.

Hacer mineros de verificación antes de su inclusión en un bloque?

Yep. Si incluyen una transacción inválida, el resto de los nodos no va a aceptar que el bloque, y que el minero no gana el bloque de la recompensa de bloque. (actualmente 125k de dólares!)

Hacer el resto de los nodos de verificación y donde hay un cierto consensuous mineros incluyen en un bloque

Sí.

Que compone los bloques, entonces?

Los mineros.

Son todos los mineros tratando de resolver el mismo bloque en el mismo tiempo o en diferentes bloques?

Ellos están tratando de encontrar un bloque con la misma altura, pero con diferentes transacciones, diferentes nonces (un número aleatorio - relacionados con el hash del bloque y dificultad) y diferentes bloque recompensa direcciones.

+440
Mykhailo Gaidai 13 nov. 2019 11:40:17

Creo que se están confundiendo dos cosas aquí:

  • El bloque de la tasa de generación de
  • Nuevos bitcoins introducido por bloque

Los bloques siempre se encontrará en una tasa de aproximadamente uno por cada 10 minutos. La dificultad de encontrar un bloque se ajusta de acuerdo a cómo muchas personas están tratando. Dijo simplemente, si N personas son la minería (todos con igual poder de hash), a cada uno de ellos (en promedio) de encontrar un bloque por N*10 minutos.

Por otro lado, la reciente introducción de la moneda en cada bloque es de 50 BTC/bloques, pero en algún momento de finales de 2012 esto disminuirá a 25 BTC. 4 años más tarde, se convertirá en 12.5, y así sucesivamente. Alrededor de 130 años a partir de ahora, el último bloque con los no-cero nuevas monedas será creado. Después de eso, la minería seguirá, pero los bloques sólo tendrá honorarios de la transacción como recompensas, y no la nueva moneda más.

+409
ThePCpenguin 1 sept. 2015 17:33:36

LocalBitcoins.com ofrece seguro y maneras fáciles de comprar bitcoins localmente en persona. Hay comerciantes son muy amistosos con los novatos y usuarios de bitcoin LocalBitcoins.com tiene sistema de mensajería donde el comprador puede pedir sobre el bitcoin y obtener ayuda de cómo configurarlo y.

  • Ir a LocalBitcoins.com y entrar donde usted está en la ubicación de la caja de búsqueda

  • Verá una lista de las inmediaciones de los comerciantes que están vendiendo bitcoins para usted

  • LocalBitcoins.com es en persona y usted está hablando con un comerciante local, por lo que el idioma no debe ser un problema

  • Comprar bitcoins con dinero en efectivo o banca en línea. Tenga en cuenta que la compra de bitcoins es siempre seguro, ya que LocalBitcoins.com tiene la reputación pública de la historia de los comerciantes y posee bitcoins en el proceso del fideicomiso hasta que el comercio ha sido con éxito completo

  • Después de bitcoins han sido comprados aparecen en LocalBitcons.com sitio web de la cartera

  • A partir de allí, la persona puede transferir directamente los bitcoins para usted

enter image description here

+404
AQIB JAVID 14 may. 2013 11:51:42

He estado experimentando con el código php aquí: https://en.bitcoin.it/wiki/Block_hashing_algorithm (después de corregir los pequeños errores de $x=; $x=""; )

Con estos bloques 0 y 125552 (por ejemplo) funciona bien y me da la espera de hash.

Con bloques de 225552 y 300000, me sale:

7a7bb195e8bcc8e73205df7906eb68f26144c6fbc577d59dd4e8a0cfdb8b90df (en lugar de 00000000000001f4f14b09019b23d71c222a2c1245ef3df52875d79ff4488709)

y

178d6fe6cbf696311e7f46263067eeb688797e4c790060c1f6edf6daec76c59e (en lugar de 000000000000000082ccf8f1557c5d40b21edabb18d2d691cfbf87118bac7254)

...respectivamente - que no coincide con el hash de cualquiera de los bloques.

Lo que me estoy perdiendo o hacerlo de forma incorrecta?

Nota adicional - he confirmado estos resultados con "openssl dgst -sha256 -binario de la prueba de entrada.bin |openssl dgst -sha256"...

Además de esto, utilizando el código de python desde la misma página:

>>> import hashlib
>>> header_hex = ("01000000" +
... "81cd02ab7e569e8bcd9317e2fe99f2de44d49ab2b8851ba4a308000000000000" +
... "e320b6c2fffc8d750423db8b1eb942ae710e951ed797f7affc8892b0f1fc122b" +
... "c7f5d74d" +
... "f2b9441a" +
... "42a14695")
>>> header_bin = header_hex.decode('hex')
>>> hash = hashlib.sha256(hashlib.sha256(header_bin).digest()).digest()
>>> hash.encode('hex_codec')
'1dbd981fe6985776b644b173a4d0385ddc1aa2a829688d1e0000000000000000'
>>> hash[::-1].encode('hex_codec')
'00000000000000001e8d6829a8a21adc5d38d0a473b144b6765798e61f98bd1d'

...funciona bien... pero:

>>> import hashlib
>>> header_hex = ("01000000" +
... "7ef055e1674d2e6551dba41cd214debbee34aeb544c7ec670000000000000000" +
... "d3998963f80c5bab43fe8c26228e98d030edf4dcbe48a666f5c39e2d7a885c91" +
... "02c86d53" +
... "6c890019" +
... "593a470d")
>>> header_bin = header_hex.decode('hex')
>>> hash = hashlib.sha256(hashlib.sha256(header_bin).digest()).digest()
>>> hash.encode('hex_codec')
'9ec576ecdaf6edf6c16000794c7e7988b6ee673026467f1e3196f6cbe66f8d17'
>>> hash[::-1].encode('hex_codec')
'178d6fe6cbf696311e7f46263067eeb688797e4c790060c1f6edf6daec76c59e'

...obtiene el mismo resultado erróneo como el código php.

+369
BandoKal 7 nov. 2019 16:57:09

Suponga que el valor de Bitcoin frente a la "dinero fiat" es de gran importancia y de imaginar de repente un descuento del 50% o más, el actual piscinas no son en dinero, dejar de hashing. El actual Bitcoin sistema ajustará automáticamente la dificultad abajo ( exponencialmente decreciente modo fácil y a la mina de bloques utilizando de nuevo un portátil ). Cualquier poder de supervisión sobre la tierra para asegurarse de que Bitcoin sistema seguirá siendo resistente si hash condiciones cambian rápidamente?

+196
Brian Haugen 2 nov. 2018 20:06:57

Estoy recibiendo los pagos a través de Blockchain de la API.

La recepción de pago de la parte no funciona, pero después de eso, cuando se supone que debe de llamar a un enlace en mi página web para informar sobre el pago, no funciona. Estoy usando el blockchain de devolución de llamada del probador de encontrar en su API en la página https://blockchain.info/api/api_receive

Mi sitio web debe devolver Ignorando prueba de devolución de llamada , pero vuelve a Leer agotado. También devuelve el mismo en cada enlace de mi web he puesto en.

P. S: estoy utilizando un certificado SSL y en mi .htaccess estoy obligando a la página web para solicitar a ir a https:// a partir de http://.

+194
tjvg1991 5 jul. 2016 2:05:47

Misma diferencia menos el 20 Vatios de ahorro como se mencionó anteriormente. También parece que están bajando el precio y el movimiento abundantes cantidades en comparación con antes. Sitios como Blokforge https://blokforge.com/product/bitmain-antminer-s9i-14-th-s/ están llevando a cientos de estas unidades, a diferencia de cualquier momento en el pasado donde las unidades se han limitado a 1 o 2 por persona.

+178
Michael Mojohito von Tchudi 19 ene. 2014 22:45:42

Búsqueda a través de su correo electrónico de la historia se han tenido que verificar tu cuenta en algún momento.

+115
Denzo 6 ene. 2014 2:04:02

Inicio Bitcoin-qt, haga clic en ayuda, haga clic en ventana de depuración, haga clic en mostrar a continuación opciones de línea de comandos, haga clic en mostrar detalles

+102
Artieman 14 mar. 2015 4:01:39

Sí, usted puede utilizar OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY para hacer una transacción de salida unspendable para un cierto número de bloques. Sin embargo, no se puede utilizar directamente en un if-else bloque como la ha descrito. Cuando OP_CHECKLOCKTIMEVERIFY ejecuta, no pone un valor de resultado en la pila. Tampoco arroja un error (la anulación de la transacción de intentar pasar la salida), o continúa ejecutando como si nada hubiera pasado.

Para crear una transacción como la que usted describe, usted tendrá que utilizar multisig, de tal manera que una de las partes puede pasar la transacción tan pronto como el número correcto es el de siempre (la entrada a una función de hash, supongo?), O usted puede pasar de nuevo a sí mismo después de la cerradura de que expire el tiempo. Esto es básicamente como el rayo de la red de obras. Usted debe comprobar fuera de un Rayo de Redes de la Parte II: algoritmo Hash Timelock Contratos (HTLCs)

+55
Ryan Amos 19 jun. 2012 8:10:14

Mostrar preguntas con etiqueta