Lo cryptocurrency tiene el mayor potencial para reemplazar a diario en efectivo / casual transacciones?

Yo estoy pidiendo en términos de costos de transacción, la escalabilidad, el momento de la transacción, etc. Estoy un poco perdido con tantas cryptocurrencies saliendo y los que se centran en diversos problemas. Lo que algunos de ellos o de uno de ellos que cumpla con los requisitos de la sustitución de las transacciones cotidianas? O tal vez incluso uno que podría ser transformado para ofrecer.

Gracias por sus respuestas de antemano.

+730
Andreas Bt Palmblad 5 abr. 2017 11:36:21
22 respuestas

Wolciph sobre el Bitcoin foros escribió un script de bash específicamente para 11.04. No has publicado tu específicos errores de compilación, pero supongo que el problema es con el wxWidgets lib y usted probablemente tendrá menos problemas cuando el principal cliente Bitcoin, finalmente, se traslada a Qt (que creo que es en las obras, corríjanme si estoy equivocado). En caso de que el enlace a la secuencia de comandos eventualmente va hacia abajo, aquí está:

#!/bin/bash
echo "DESCARGO de responsabilidad: usted está usando este script en su propia discreción! Escribiendo 'c', usted acepta que ha leído el guión de ti mismo y lo han comprendido y que por lo tanto asumir la plena responsabilty en la eventualidad de que esta secuencia de comandos conduce a ningún daño a usted o a su propiedad. Si usted no está de acuerdo con tipo 'n'"
leer -n 1 r
[ "$r" = 'c' ] || exit 0

set-e

echo "se le pedirá Que introduzca su contraseña para instalar dependencias necesarias."

sudo apt-get install build-essential libgtk2.0-dev libssl-dev libdb4.7-dev libdb4.7++-dev libboost-todos-dev
sudo apt-get build-dep libwxgtk2.8-dev

mkdir bitcoin || true
cd de bitcoin

[ -e wxWidgets.tar.gz ] || wget "http://biolpc22.york.ac.uk/pub/Daily_HEAD/wxWidgets.tar.gz"
[ -e wxWidgets ] || tar -xvzf wxWidgets.tar.gz
cd wxWidgets
./configurar
hacer -j3
sudo make install
sudo ldconfig
cd ..

[ -e miniupnpc*.tar.gz ] || wget "http://miniupnp.tuxfamily.org/files/download.php?file=miniupnpc-1.5.tar.gz"
[ -e miniupnpc*/ ] || tar -xvzf *miniupnpc*.tar.gz
cd *miniupnpc*/
hacer
sudo make install
cd ..

#por alguna razón, github certificado no funciona:
[ -e bitcoin*.tar.gz ] || wget --no-check-certificate "https://www.github.com/bitcoin/bitcoin/tarball/v0.3.21"
[ -e bitcoin*/ ] || tar -xvzf "v0.3.21"
cd bitcoin*/
make-f makefile.unix
#opcional:
tira de bitcoin
echo "Bitcoin es ahora compilado : '$PWD/bitcoin'"
echo "el Lanzamiento de bitcoin ahora? (y/n)"
leer -n1 r
[[ "$r" = y ]] && ./bitcoin
cd ..
+939
neowulf33 03 февр. '09 в 4:24

Parece que la ayuda no ha sido actualizado para incluir la adición de la walletconflicts campo. la única otra cosa que falta es el blockhash y blockindex campos, y eso es debido a que la transacción no ha sido incluido en uno aún.

+902
Jack Della 14 dic. 2014 18:02:52

Ya que no hay controversia acerca de la dirección, puede verificar si la transacción ha confirmado que en cualquiera de los blockchain exploradores libremente disponibles, tales como blockexplorer.com o el ya mencionado blockchain.info.

Si la transacción se muestra como confirmó que hay, y la recepción de la dirección coincide con la dirección que él te dijo, que el dinero ha sido ingresado correctamente a su control. Eso es suficiente para demostrar que pagó.

Si el pago no se ve en su cartera, el problema está en su lado, y él debe buscar en lo que está mal con su billetera o consulte con el soporte al cliente para solucionar su acceso a sus fondos.

+829
Gallifrey Maverick 10 jul. 2014 11:46:06

En el blockchain la gente sigue diciendo que todas las transacciones están en la lista. Entonces, ¿por qué están hash? ¿Cuál es el punto de la mezcla de ellos si usted no puede comprobar el blockchain después.

+781
user77075 27 dic. 2012 17:33:10

Coinmarketcap muestra el volumen de operaciones para las últimas 24 horas. Donde puedo encontrar el volumen de operaciones para el último x hora/minuto? O ¿Cómo puedo calcular mi misma mediante programación?

+735
xNEShx 1 sept. 2015 8:23:02

Tengo el siguiente btc clave privada que generó desde otra aplicación:

5KCPzu4tEAnFqwLrXUbW3GKMDSnUYY8Cmie2hmruhousvrfhxa9

Que aplicación me da el siguiente segwit dirección:

bc1qluk574lw9t536u72n0z2ya0ksx3s0kg0evkrme

Pero cuando me goto https://segwitaddress.org y desplácese hacia abajo y entrar en mi clave privada a Entrar en un WIF clave privada para generar su correspondiente segwit dirección. Puedo obtener una totalmente diferente a la dirección:

37wArHq69dxRwLkHt6MY8PpmbB6qjErrbk

Para hacer estos 2 claves públicas tienen la misma clave privada? ¿Cómo puedo verificar si mi clave privada en efecto, la salida de las mismas claves públicas? No podía encontrar ningún programa para hacer esta verificación.

+718
user19626 24 sept. 2012 18:02:57

A partir de Hoy, BlockChain del MyWallet tiene alrededor de 3,75 M de los usuarios. La adición de este con CoinBase del usuario de la base de 2M y Multibit es de 1,5 M. Que hace acerca de 7.25 M Bitcoin usuarios. Tenga en cuenta que el número real de usuarios puede ser muy por encima de esta cifra, como se puede averiguar todo lo que se necesita para cifrar los datos es sólo una tecla!

enter image description here

+715
Craig Ramsay 23 may. 2013 18:11:04

Supongamos que compro 0.0001 BTC por $1.23 en unos hipotéticos de cambio. Eso no significa que el precio de mercado en ese intercambio en ese momento es de $12,300? La razón que pido es que hay una gran diferencia entre la voluntad de los compradores para pagar precios inflados por minúsculas fracciones de cantidades de BTC y la disposición de los compradores a pagar $10.000 o $15.000 para un "conjunto" de bitcoin.

Hacer intercambios, como una regla, el peso de su cálculo de precio de mercado por el tamaño de la transacción, o hacer transacciones que involucran fracciones de unidades de BTC contar las mismas que las grandes transacciones que involucran a toda la unidad de BTC?

+713
Artemisia 31 oct. 2011 19:00:18

He estado leyendo mucho acerca de la transacción de maleabilidad, y se dio cuenta de que la única manera de lograrlo es mediante la alteración de la transacción de firma/s.

¿Por qué el protocolo, incluso considerar la firma en la carga para SHA256? El protocolo sólo debe tener en cuenta las entradas y salidas como son, ignorar las firmas. txID sólo debe ser alterado mediante la alteración de entradas o salidas, eso es todo. Si alguien quisiera alterar cualquier tipo de entrada o de salida para cambiar el txID, él necesitará cambiar firmas así.

En otras palabras, si usted no se considera firmas, mientras que la generación de la txID, transacción maleabilidad sería imposible.

Por favor, hágamelo saber si me estoy perdiendo algo aquí.

+651
PetrushkaXZ 27 ago. 2011 6:27:50

No confíe en MtGox o cualquier bolsa para almacenar sus BTC. Cualquier BTC en un intercambio está en riesgo de ser robados, perdidos o inaccesibles.

Así que mantén tus BTC guardar en tu propio almacenamiento en frío. Para ello crear una cartera utilizando blockchain.info (o equivalente), crear su propio BTC depósito direcciones y mover el BTC de MtGox a sus direcciones. Ahora si mantener las claves privadas asociadas para las direcciones sin conexión, esto es lo que se conoce como "almacenamiento en frío". Tenga en cuenta que es en realidad "caliente" almacenamiento desde su BTC todavía existen en el blockchain; no hay tal cosa como real de almacenamiento en frío para la BTC. Ahora usted puede (y debe) copia de seguridad de sus claves privadas.

Su BTC direcciones puede ser añadido a su cartera como "ver" sólo direcciones (la clave privada no es necesaria). De esta manera su cartera va a ser capaz de mostrar su BTC equilibrio, pero su BTC es seguro todavía.

Para pasar el frío almacenado BTC, la importación de uno o más de sus BTC direcciones de la cartera al proporcionar su clave privada. El BTC dirección(es) que se importan están en riesgo, por lo que no re-uso de ellos.

+513
Andres lazo 28 may. 2018 1:54:20

Sí bitcoind filtros de doble gasta. Yo no soy consciente de nada de lo que se puede escuchar y detectar doble-pasa. Yo también estaría interesado en esto. Me imagino que una simple herramienta sería necesario que sólo detecta doble-pasa. Entonces, usted puede hacer lo que quiera con el tx ID y notificar a un existente de la aplicación de pago.

+380
bbadawee 16 abr. 2013 1:30:26

Tengo un problema y no estoy seguro si es un hack o mi espalda hasta que no ha funcionado.

Me enviaron un ordenador portátil de reemplazo y solicitado el envío de volver a la antigua, en la garantía así que fue la eliminación de todas mis cosas a través de, en primer lugar el formato de la nueva laptop de reemplazo poner las actualizaciones y anti-virus antes de descargar una nueva cartera de electrum.org con mi semilla (sin conexión) introducidos en la en la descarga de la cartera que me pidió mi contraseña y empezó a sincronizar. Estúpidamente el día después de formatear la laptop de reemplazo y cuando me refería a los portátiles antiguos electrum cartera, ahora hay 2 operaciones a partir de la misma fecha, como he tratado de restaurar la cartera. He usado electrum y guardaba mis monedas de seguro por más de 2 años pero ahora estoy limpiado 

Me estoy encontrando difícil de entender, si hubiera sido posible para mí de alguna manera han creado una nueva cartera de dirección y de alguna manera importados de los fondos de la edad de la semilla sería una posibilidad He encontré algunos programas de software y se encuentra el archivo Default_wallet en el formato portátil, ¿crees que vale la pena conseguir el software para recuperar el archivo o es una pérdida de tiempo?

Realmente aprecio la ayuda de nadie sobre este tema y más que feliz de hacer una donación a si puedo recuperarlos.

Puedo proporcionar así el bloque de la cadena de id de enlace si es necesario como dice hubo 2 transacciones en este momento ocurrió esto

+375
kurumkan 30 ene. 2019 14:19:51

No, cada bitcoin no es el único de identificación personal (no hay ningún 'número de serie'). De hecho, a nivel técnico, un 'bitcoin' en realidad no existe ya que la mayoría de la gente se imagina que.

A lo que me refiero es que todos los 'bitcoins' existe realmente como 'el saldo de transacciones salidas' (UTXO). Cada UTXO es un registro de donde los bitcoins residen: se deberá especificar la dirección bitcoin, y una cantidad de bitcoin.

Por ejemplo, suponga que tiene 2 direcciones, cada una con un bitcoin en ella:

Dirección: 1 bitcoin

Dirección B: 1 bitcoin

Cada una de estas direcciones tienen un UTXO asociados con él. A continuación, enviar una transacción, que pasa tanto de los UTXOs a una dirección única (Dirección de C, ignoraremos tx honorarios por simplicidad). Así que ahora usted tiene:

Dirección C: 2 bitcoins

A continuación, envíe una transacción que pasa la dirección C UTXO, con una producción de 1 BTC a cada dirección D y E. por Lo que ahora usted tiene:

Dirección D: 1 bitcoin

Dirección de Correo: 1 bitcoin

Así que ahora la pregunta es: ¿qué podemos decir acerca de los bitcoins (UTXOs) para la dirección de D y dirección de Correo?

Podemos rastrear la historia a través de la blockchain, y saber que la dirección D y E UTXOs tienen una historia en común con la dirección de a y B UTXOs, pero no podemos decir que "el bitcoin en dirección D es el que estaba en la dirección de Una". Esto permite que los bitcoins a ser fungibles, la preservación de la privacidad y la facilidad de uso.

Esperemos que a través de esto se puede ver cómo los bitcoins no están pista-capaz de objetos digitales que se pasa alrededor, en cambio, están UTXOs que se pueden combinar y dividir infinitamente, ya que el usuario así lo desea.

+369
sul4bh 29 ago. 2011 6:33:59

Como yo lo entiendo, SegWit permite a cualquier persona crear un SegWit dirección donde pueden enviar sus bitcoins y transact de esa cartera tan fácilmente como lo haría con una dirección tradicional. El SegWit entradas, sin embargo, tendría una menor "peso", por lo que parece más pequeño de los mineros y por lo tanto sería necesario reducir las tarifas a ser incluidos en un bloque. Este sería, a pesar de la transacción en sí mismo siendo un poco más grande byte a byte, debido a los datos adicionales necesarios para el Testigo de parte de la transacción.

Así que, dado que todo eso, ¿hay alguna razón grande Bitcoin empresas que crean una gran cantidad de transacciones en la base diaria no cambiar a SegWit direcciones para la mayoría de sus operaciones? Me parece que si iban a mover su caliente carteras en SegWit direcciones que podría potencialmente reducir sus gastos de transacción por un notable margen.

¿Hay alguna razón esto no es una manera estándar de hacer las cosas todavía?

+368
Ian Turton 18 abr. 2015 9:13:01

La razón por la que usted no está encontrando muchas detallada de los recursos sobre la blockchain es porque es una nueva innovación y no se entiende bien. La mayoría de los recursos están dispersos a través de los blogs y repositorios de código. Un par de desarrollador y las guías de programación se enumeran más abajo.

El más valioso y el principal recurso que es el Bitcoin Core cliente de la aplicación - también llamado Satoshi cliente de referencia.

Es posible diseñar y construir una blockchain cliente a partir de primeros principios. En el diseño se requieren varios componentes, y estas son las bases:

  • P2P networking - administrar conexiones y enviar/recibir mensajes y datos
  • un protocolo de Mensajería - mensaje y formato de datos
  • Base de datos de la tienda y a recuperar el bloque de los encabezados, los bloques, las transacciones y la anterior pasa (UTXOs)
  • cliente el Comportamiento de la lógica - de manejar los mensajes, las reglas de protocolo, coinbase reglas, etc
  • El consenso de la lógica - recopilar, procesar y aplicar los pares de consenso acerca de la validez de las transacciones, los bloques y el desarrollo de la cadena de
  • Moneda de generación de código de minería de datos y la prueba de trabajo (si los hubiere)
  • general de hogares código de registro, manejo de errores, estado de mantenimiento, etc

Que puede parecer intimidante a primera vista, pero es una pena y alcanzables proyecto.

Aviso, que la criptografía no está en la lista. Esto es debido a que un privado blockchain no requiere de secretos o de ofuscación. Sin embargo, si es de interés, se puede implementar Bitcoin del Eliptic Curva de la biblioteca y la dirección de esquema.

Antes de crear una blockchain cliente y protocolo a partir de primeros principios, será necesario hacer una investigación acerca de cómo el Bitcoin protocolo de las obras. Dominar Bitcoin por Andreas Antonopoulos proporciona una buena visión. Otros recursos de interés:

El estudio de cómo el cliente de referencia se comporta, y leer la referencia de código de cliente, especialmente el archivo main.cpp - (vinculado al Núcleo de v0.13, ya que el archivo del código, se ha racionalizado en separar los archivos de v0.14 en adelante)

También, hay varias bibliotecas de código abierto que permite ejecutar barebone blockchain nodos y el protocolo de intercambio de mensajes. Algunas bibliotecas son mejores que otros:

  • pychain - basic blockchain prototipo
  • PyCoin - Python Bitcoin clon
  • Zen Sistema de cifrar todo blockchain con comunicaciones, transacciones y un DAO.
+333
BigBill 2 abr. 2015 6:38:10

El uso de estrato.bitcoin.cz y el puerto 3333 en GUIMiner, no como http://stratum.bitcoin.cz:3333 que fue mensioned en otra respuesta.

+285
EdgeCase 23 jul. 2015 7:04:55

¿Qué sucede cuando una puerta de enlace en la Ondulación de la red por defecto o simplemente se desvanece? ¿La gente que tiene el dinero de perder ese dinero, hacer otras puertas de enlace de honor de los Pagarés emitidos por esa puerta todavía, o hace alguna otra cosa suceda?

+264
Trieu Nguyen 4 nov. 2014 21:59:28

Qué impacto tendrá esto si todas las patentes solicitó se conceden. Podría crear una responsabilidad para Bitcoin, los desarrolladores que intentan utilizar algunas de sus ideas patentadas en futuras pull requests?

"Desde febrero, Wright ha presentado más de 50 solicitudes de patente en gran Bretaña a través de la Antigua registrada EITC Holdings Ltd, que una fuente cercana a la compañía confirmó estaba conectado a Wright, el gobierno de registros a mostrar."

"Casi todos los Británicos presentación de solicitudes implican el término "blockchain" o su más genérico descripción, la "distribución de contabilidad". La aprobación de la patente de proceso suele tardar varios años"

+213
ThilinaB 31 jul. 2018 7:39:49

Acabo de comprobar en Mt. Gox y estoy a la espera de verificación en Kraken. Sin embargo, rápidamente me di cuenta de que había obstáculos que necesitaba para saltar a través de para obtener mi USD en BTC. Coinbase era una alternativa más fácil.

¿Qué ventaja Mt. Gox o Kraken tiene más de Coinbase? Me doy cuenta de que es bastante fácil de mover BTC en ambos Mt. Gox y Kraken alojado carteras.

Es puramente el anonimato, la fijación de precios, o algo que me estoy perdiendo, como funciones de ejecución de operaciones?

+155
Crimson Denizen 1 oct. 2015 14:23:36

Recientemente he comenzado a prestar atención a lo que sucede en la cripto-mercados y, de ser desarrollador para un largo tiempo, decidí echar un vistazo en el software que tenemos por ahí en el acceso del público.

Así que tengo una pregunta para todos los cripto-guru aquí: Como parece que de especificación del protocolo Bitcoin, bitcoin va a aceptar CUALQUIER nonce que satisface destino (bloque) de los bits de condición. Cada minero he visto que se hace público, es el uso secuencial de bucle sobre nonce1 y nonce2. pregunta: ¿por qué la gente implementar +1 para el nonce en cada hilo, en lugar de, digamos, tener 2 hilo va +1 desde el principio; la segunda es contar -1 desde el final de nonces intervalo?

En mi humilde opinión, sería más rápido si está ejecutando varios hilos sobre el mismo intervalo de tiempo...o, en un mundo perfecto, dividir todo el intervalo en N subintervalos de salir de cada subproceso hacer su propia pieza. Desde el punto de vista matemático, parece que va a tener mayor probabilidad de golpear 'golden nonce' con este enfoque, en contraposición a +1 sobre el intervalo completo. Estoy mal aquí?

habiendo dicho todo esto, he descargado el blockchain y corrió par de pruebas para ver nonce distribución en uint32_t intervalo. los resultados no me sorprenden...tengo bastante uniforme nonce de distribución como: extraño nonce: 49.997 incluso nonce: 50.003

split uint32_t en 1024 a intervalos idénticos y ver cómo muchos de los nonces existentes blockchain están sentados en cada intervalo. los resultados son los mismos: la distribución uniforme.

de nuevo, ¿por qué es +1 en el minero bucle? aunque, (+3), (-2) habría rendido (en teoría) más posibilidades (más rápido) búsqueda de oro nonce vs otros haciendo (+1).

+96
Skorpioh 3 nov. 2014 5:45:44

He leído esta pregunta que pregunta si todos los UTXOs en una dirección se envían a un cambio de dirección o sólo la UTXO involucradas en la transacción.

Como parte de los gastos de transacción, de la dirección pública se reveló. Y que es parte de la razón por la que la gente no sugieren la reutilización de una dirección.

Mis preguntas son:

  1. Son todos UTXOs (incluso aquellos que no hacen parte de la transacción), envió a un cambio de dirección o sólo uno de los involucrados en la transacción? (Esto no fue contestado en la pregunta vinculada.)
  2. Si sólo uno de los involucrados en la transacción se envía a un cambio de dirección, no es un riesgo de seguridad? El resto de UTXOs a la izquierda en la dirección bitcoin ahora tienen su clave pública se hizo público.
+63
Mad Brew 14 abr. 2019 3:27:58

utilice uno de los proxies http enumerados en http://www.publicproxyservers.com/proxy/list_uptime1.html

por ejemplo:

./minerd --algo scrypt --url stratum+tcp://piscina-server:port \
--userpass usuario:pass\
-P \
-x orlaproxy.info
+44
GrossT 12 mar. 2011 20:24:14

Mostrar preguntas con etiqueta